Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России на современном этапе развития Земли являют собой достаточно редкие, если не уникальные, ситуации. Вероятно, Северо-Атлантическая система срединно океанических хребтов - Мона, Книповича, Моллой - может по их отноше нию к Шпицбергенской окраине напоминать, в определенной степени, об становку на подходе Восточно-Тихоокеанского поднятия и хребтов Горда и Хуан-де-Фука к западной окраине Северной Америки. Однако следует иметь в виду одну особенность, которая состоит в том, что хребет Книповича явля ется наложенной на полосовые магнитные аномалии структурой, т. е. до вольно молодым сооружением с исключительно малой скоростью спрединга. Некоторые аналогии просматриваются и между присибирским оконча нием хребта Гаккеля и севером Аравийско-Индийского хребта по отношению к континентальным окраинам. В меловое время в весьма близкой геодина- мической ситуации находился спрединговый центр Амеразийского бассейна, воздействуя на Баренцевскую палеоокраину через протяженную Свердрупско- Новосибирскую трансформную зону барьерного типа. Довольно широкая полоса глубоких рифтовых прогибов получила развитие в Баренцевом море на континентальной коре, а также в обстановке торцового взаимодействия срединно-океанического хребта в Лаптевоморской окраиной. Кроме того, следует подчеркнуть, что на продолжениях спрединговых центров Амера зийского и Евразийского бассейнов в пределах окраин располагаются мощ ные дельтовые отложения таких крупных рек, как Маккензи и Лена, приуро ченные к рифтогенным впадинам. Современное положение самого южного сегмента Срединно-Арктического хребта у Лаптевоморской окраины довольно определенно локализовано вблизи срезанных Хатангско-Ломоносовской трансформой Омолойского и Бельковско- Святоносского рифтов и ограничено узким пространством коридора Евра зийского бассейна между континентальными блоками Таймыра и отставшими обломками хребта Ломоносова. Судя по имеющимся геолого-геофизическим материалам, весьма слабая активизация спрединга в этой части хребта Гак келя возобновилась в средне-поздненеогеновое время (около 5-го хрона). Эта активизация была, очевидно, взаимосвязана с всплеском тектонической и геодинамической деятельности хребта Книповича и ознаменовалась сме шением вод глубоких бассейнов Северной Атлантики и Арктики. По мере раскрытия и расширения Евразийского бассейна в процессе рифтогенеза, а затем и спрединга геодинамическое взаимодействие его осе вого центра (хребта Гаккеля) с Лаптевоморской окраиной осуществлялось избирательно вдоль “барьерной” трансформной зоны (маркирующей границу континент-океан) через наиболее активные структуры растяжения, разъеди няющие жесткие континентальные блоки (микроплиты). Представляется, что близкий, если не аналогичный, механизм “сканиру ющего” поиска путей проникновения вдоль Шпицбергенско-Северогренланд 138