Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России коленообразные изгибы (порядка шести наиболее контрастных), резко изме няющие направление его простирания и перепады отметок глубин. Это дает основание для вывода о том, что хребет во время своего дрейфа в условиях двухстороннего продольного сжатия претерпел искажения своей первона чальной конфигурации, приведшие в какой-то степени и к сокращению его протяженности. В этой связи следует заметить, что современная длина хреб та Ломоносова (примерно 1700 км) значительно уступает по протяженности окраине, от которой он оторвался (примерно 2200 км) (рис. 5). Возникает вопрос: где может располагаться недостающее звено хребта, видимо, поте рянное в процессе его перемещения? Представляется, что во временном интервале с момента старта риф тинга и последовавшего за ним спрединга (примерно 60-65 млн лет назад) до 13-го хрона (33-35 млн лет) раскрытие Норвежско-Гренландского бас сейна либо опережало Евразийский, либо Гренландская плита по темпам движения превосходила хребет Ломоносова. В пользу этого предположения свидетельствуют различия амплитуд разрастания океанической коры, за ключенной между одноименными парами магнитных аномалий в бассейнах, сопоставление в целом их ширины и, наконец, разворот приканадской око нечности хребта Ломоносова в сторону Амеразийского бассейна вдоль Шпицбергенско-Северогренландской трансформы (рис. 1). Присибирское окончание хребта Ломоносова (рис. 12) так же, как и прилегающее замыкание Евразийского бассейна со спрединговой осью хребта Гаккеля, ограничивается зоной разломов с правосторонним сдвигом, отчет ливо выделяющейся в рельефе дна (Головачев, Шипилов, 1986), в структуре геофизических полей, по сейсмической информации (рис. 13) и названной автором Хатангско-Ломоносовской трансформной зоной (Шипилов, Тарасов, 1998; Шипилов, Шкарубо, 1998). С внешней, Евразийской, стороны этой трансформы в интервале глубин, заключенном между 200- и 2500-метровой изобатами, континентальный склон Лаптевоморской окраины характеризу ется весьма сложным расчлененным рельефом дна. Он резко отличается от склона, расположенного западнее хребта Гаккеля, но весьма схож со скло ном хребта Ломоносова, обращенным в котловину Амундсена и довольно отчетливо унаследовавшим мелкоблоковую делимость консолидированного основания, скрытого под осадочным чехлом. Вместе с тем рассматриваемый участок склона Лаптевоморской окраины (между окончанием хребта Гаккеля и поднятием Ломоносова) выделяется в аномальном магнитном поле ареа лом его положительных значений (Macnab et al., 1995), удивительно совпа дающим по структуре и интенсивности с таковым на таймырском участке внешнего шельфа и континентального склона. Данные спутниковой альти метрии подтверждают отмеченную особенность (Laxon, McAdoo, 1994). 132