Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России рифтогенной активизации, приведшей к первой генерации молодого океано образования - заложению Канадской впадины и формированию Амеразий- ского бассейна. Об этом свидетельствуют различные материалы, указывающие на то, что, по меньшей мере, в юрское время (когда северная часть Цент ральной Атлантики уже существовала) все трансгрессии в район современ ных Северного моря и Западно-Арктической окраины происходили с севера, где, по всей видимости, и располагался обширный глубоководный океано подобного типа бассейн. Наличие в Арктике такого океана в течение мезозоя (возможно, начи ная с триаса) (рис. 4) предполагается и по устойчивому существованию в это время специфической морской биоты высокого таксономического разнооб разия (Захаров и др., 2002). Анализ геологической ситуации и морфологических особенностей дна позволил ранее наметить в Амеразийском бассейне древнюю ось прогиба ния (Сенин и др., 1989). Она простирается от дельты р. Маккензи через опущенный участок между хребтами Альфа и Менделеева и далее через наиболее изогнутый приполюсный отрезок поднятия Ломоносова к району Земли Франца-Иосифа и трога Св. Анны на Баренцево-Карской окраине. Эта ось разделяет две области распространения выходов докембрия - Канадско- Шпицбергенскую и Чукотско-Карскую, занимая стержневое положение по отношению ко всему океану с его окраинно-континентальными морями и глубоководными котловинами. Различные палеотектонические реконструкции сходятся в том, что по казывают в мезозое продольное положение спрединговой оси в Амеразий ском бассейне (рис. 5) (McWhae, 1986; Zonenshain, Natapov, 1989; The Arctic Ocean ..., 1990; Lany, 1992; Богданов, 1998). Отмершая зона спрединга была выявлена в структуре аномального магнитного поля Канадской котловины (Embry, 1990; The Arctic Ocean ..., 1990; Lany, 1992). Известен целый ряд моделей, объясняющих с различных сторон обра зование рассматриваемой области (The Arctic Ocean ..., 1990). Однако наи более обоснованным, подтвержденным геолого-геофизическими данными, а также палеогеодинамическими реконструкциями, является ротационный ме ханизм генезиса Амеразийского бассейна (Embry, 1990; The Arctic Ocean ..., 1990; Lany, 1992). История развития по этой модели характеризуется следу ющими основными событиями и их особенностями. Становление Амеразийского бассейна происходило в две фазы. Начальная фаза тектонической активизации связывается с “неудав- шимся” (или незавершенным) рифтогенным событием на временном отрезке аален-бат-титон и знаменуется развитием расширенных полуграбенов вдоль арктической окраины Аляски. Это подтверждается детальным стратиграфи ческим и структурным анализом отложений, а также результатами бурения континентальной окраины Аляски и сопредельных областей (The Arctic Ocean ..., 1990). 116