Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России Вместе с тем становится очевидным и то, что в поздней перми-раннем триасе Баренцево-Карская окраина развивалась в едином тектоно-геодинами- ческом режиме с Северной Евразией. Об этом свидетельствуют и масштабы эпиконтинетального рифтинга и сопутствующий базальтоидный магматизм, указывающие на то, что рассматриваемый регион находился в поле влияния суперплюма, растекавшегося под литосферой и создававшего локальные апофизы, проникавшие в земную кору на разном расстоянии от его гипоцентра (Добрецов, 1997). Однако парадоксальность ситуации заключается в синхронном и смежном проявлении в Северной Евразии диаметрально противоположных процессов, их наложении и взаимодействии, т. е., по сути, интерференции. С одной стороны, шла аккреция континентальной коры (коллизия в Уральской и Южно-Таймырской зонах), а с другой - происходила ее широкомасштабная рифтогенная деструкция, в том числе и образование грабенов с щелочно- ультраосновным магматизмом (в виде лампроитов), в пределах самого Урала вдоль Главного глубинного разлома (Тимонин, 1998; Шипилов, Тарасов, 1998 и др.). При этом в плане пояса деструкции расположились в два концентри ческих эшелона - ближний и дальний, по отношению к мегасводу, создан ному Северо-Азиатским суперплюмом. В первый попали бассейны Западно- Сибирский, Южно-Карский, Енисей-Хатангский. Во втором поясе, отделен ным от первого Уралом и его затухающим разломно-шовным продолжени ем, разместились Тимано-Печорский и Восточно-Баренцевский бассейны. Такая расстановка не исключает, что последний бассейн имел какое-то рас пространение в районы, располагавшиеся на месте современной глубоко водной области Северного Ледовитого океана. И в этой связи в условиях интерференции геодинамических режимов трактовка какой-либо из моделей развития рифтинга (пассивного или активного) представляется все же весьма проблематичной (Леонов, 2001). Изложенное позволяет заключить, что рассмотренный временной отрезок резко контрастной тектономагматической активизации арктической периферии Северной Евразии по размаху и амплитуде протекающих здесь процессов и вовлеченного в них объема земного вещества является не только поворотной вехой в развитии окраины. Это главенствующий этап в станов лении аномального облика Восточно-Баренцевского и Южно-Карского бас сейнов с их мощнейшим осадочным выполнением и редуцированной земной корой (Баренцевская шельфовая плита ..., 1987; Шипилов, Тарасов, 1998). С этого переломного для геологической истории региона момента его ста билизированный до этого режим приобретает явные черты подвижности. Высокая скорость погружения и некомпенсированное осадконакопление сопровождаются базитовым магматизмом и смещением депоцентров. Эта подвижность зафиксирована в диахронности сейсмических горизонтов, 114