Минералы Хибинских и Ловозерских тундр : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Ломонос. ин-т ; сост.: Э. Бонштедт [и др.] ; под ред. А. Е. Ферсмана [и др.]. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1937. - 563 с., [2] л. к., [4] л. схем : ил.

ОПИСАНИЕ МИНЕРАЛОВ 431 А. С. Амеландов различает в месторождении белый сахаровид­ ный апатит, залегающий в висячем и лежачем боках, а также зе­ леный и желтый мелко- и среднезернистые (короткостолбчатые) апатиты средней части месторождений. Месторождения главной восточной дуги Предположительно начало дуги можно считать в северо-восточной части Хибинских тундр в районе перевала Обманного , где в осыпях были находимы куски апатито-нефелиновой породы. Западнее на Лявочорре апатито-нефелиновая порода известна вблизи Северного перевала Лявочорра как в осыпях, так и в корен­ ном залегании (около 2 м мощности). ТІа северо-западном склона Па,рточчорра известен выход от 8 до 12 м мощности, и около 150 м протяжения (обнаружен при марш­ рутном обследовании); более детальных поисков, расчисток и раз­ ведок не производилось. На западном склоне Рисчорра среди задернованного склона пока найдены лишь глыбы апатито-нефелиновой породы. На западном склоне Куэлъпора разведочными работами выходы апатито-нефелиновой породы прослежены на протяжении около 2 км. Мощность колеблется от 12 до 80 м, в южном конце постепенно суживается и выклинивается. Имеются руды различной структуры: пятнистая - - наиболее богатая, с мелкозернистым апатитом, содер­ жит до 80—90% апатита; пятнисто-полосчатая—от 70 до 4 0% аШ1‘ тита и полосчатая — от 40 до 20% апатита- Запасы до глубины 100 м составляют до 24 544 000 т. Среднее содержание апатита около 50%. Месторождение залегает между хибинитом (сверху) и ийолит-уртитом (снизу). Верхний контакт с хибинитом отличается неправильностью и извилистостью, с обогащением хибинита в кон­ такте сфеном и титаномагнетитом; ншкний контакт не так резок, часто с постепенными переходами в ийолит-уртиты и также часто с обогащением сфеном. О генезисе этого месторождения изучавший его А. С. Амелан­ дов (1934) высказывает мнение, что апатито-нефелиновая порода ге­ нетически связана с ийолит-уртитами; дифференциация этих пород протекала в глубине, и внедрепие апатитовой породы произошло после ийолит-уртитов. На основании ряда наблюдений, как-то: присутствие небольших пегматитовых жилок и гнезд в апатито-нефелиновой породе; резкие контактные изменения в хибините, с обогащением сфецом, титано­ магнетитом и нефелином; отсутствие зональности и проч. —А. С. Лме-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz