Минералы Хибинских и Ловозерских тундр : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Ломонос. ин-т ; сост.: Э. Бонштедт [и др.] ; под ред. А. Е. Ферсмана [и др.]. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1937.

ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ХИБИНСКИХ ТУНДР 25 гибридными, в то время как порфировидные слюдяные и слюдяно- роговообманковые разности, несомненно, являются самыми молодыми породами, секущими фойяиты. Для рисчорритов, внедрившихся по кольцевым разломам Хи бинского массива после застывания и хибинитов, и фойяитов, очень типичен контакт их с фойяитами. Линия этого контакта, обычно резкая, местами затушевывается развитием здесь целой серии жиль ных пород. Тем не менее на Рисчорре и Кукисвумчорре линия контакта имеет "довольно устойчивое падение на СВ 45—40° /_ от 30 до 55°. А на Юкспоре эта линия приобретает широтное про стирание с падением на СЗ 345—350°, т. е. опять к бассейну р. Тульи. В контакте развиты плотные, часто порфировидные разности слюдяных и слюдяно-роговообманковых сиенитов со структурой перекристаллизованных роговиков и с обильным развитием мела- нократовых жильных нефелиновых сиенитов — эгириновых, рогово- обманковых с флюидальной структурой и т. п. (табл. II, фото 1 и 2). Первое впечатление от названных пород получается такое, что это контактные роговики, образовавшиеся под влиянием воздействия на слюдяные нефелиновые сиениты фойяитов. В этом смысле они и трак товались, хотя и с оговорками, в 1930 г. Б. М. Куплетским и О. А. Во робьевой (1930). Накопленный за период 1931—1934 гг. материал указывает на более молодой возраст слюдяных нефелиновых сиенитов по сравне нию с фойяитами, так как рядом работников на Юкспоре, Кукис вумчорре и Эвеслогчорре были найдены жилы слюдяных нефели новых сиенитов, секущие фойяиты. На этом основании роговиковую структуру слюдяных нефелиновых сиенитов в контакте с фойяитами можно объяснить закалкой висячего бока пластовой интрузии в кон такте с охлажденными фойяитами, и приходится допускать значи тельный интервал во времени интрузий первого и второго периодов. В последнее время Н. А. Елисеев со своими сотрудниками воз вращается к схеме автора 1930 г. и считает, что рисчорриты являются более древними породами, чем фойяиты. Однако этому факту можно противопоставить определенно секущие жилы слю дяных и слюдяно-роговообманковых нефелиновых сиенитов в фойяи тах в верховьях р. Тульи и в районе Лопарского перевала, что за ставляет считать рисчорриты более молодыми образованиями, чем фойяиты. Поэтому возрастная схема И. А. Елисеева, в основном повторяющая схему Б. М. Куплетского 1930 г. о перемещении в Хи бинском массиве интрузивной деятельности к востоку и о смене в этом направлении более древних пород более молодыми, вряд ли