Материалы к геохимии Хибинских тундр : [сборник статей]. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1935. - 89,[1] с., [8] л. ил.

ЛОВЧОРРИТ И ЕГО АНАЛОГИ 55 1Ы соединяем избыточный кремнезем с конституционной водой, >6разуя молекулу (Na2, Mg, Са, Н2) S i 0 3. Сохраняя для последней коэффициент 10 (см. формулу лов- юррита) и считая сначала церий окисным , имеем: Mg № 10. 1.8 Ce2(T i0 8)8 10 (Са, Н2) S i0 8 0.13 CaF8 Na2 Мп № 12. 2.08 Се2(ТЮ8)8 10 (Са, Н2) S i 0 8 0 .14 CaF2 Na2 № 13. 2.00 Ce2(T i0 8)8 10 (Ca, H2) S i 0 8 3 Na2 № 14. 2.2 Ce2(T i0 8)8 10 H2 S i0 8 .0 .1 7 CaF2 3 Ca формулы достаточно однообразные, чтобы в зять среднее; 2 .0 2 Ce2(TiOs)8 10 (Na2, Mg, Н2, Са) S i 0 8 0.11 CaF2 [ли Ce2(TiOs)8 5 (Na2, Ca, H2) S i0 8 -t-a q . Мы не приняли во внимание четырехвалентности церия, п первых двух анализах для него не хватило бы окиси ти тан а, ля вторых двух анализов получаются следующие соотношения: № 13 (виш невая) 3.28 Се(ТЮ8)2 0 .77 Се2(ТЮ8)8 15 (Са, Н2) SiO„ № 14 (светложелтая прожил.) 1.98 Ce(T i08)2 2.16 Се2(ТЮ8)8 15 (Са, Н2) S i 0 8 [ли 2 [Ce(T i08)2 Ce2(T i0 8)8] 15 (Са, Н2) S i0 3-i- a q . I этой формуле отношение (Се2) : (CaSiOs) такое ж е , к а к в преды- ущ ей , и равно 1 : 5. Химическое ли это соединение, или твердый раствор — ска- ать трудно . У нас еще нет достаточно химических, кристалло- рафических и рентгенографических данных, чтобы этот вопрос ешить. В заключение мне хотелось бы здесь указать на ту необыкно- енную легко сть, с которой минералоги обычно решают вопрос химической формуле минерала, не приводя никаких доказа- ельств в пользу того или иного состава и оперируя произвольно лементами и окислами, соединяя иногда несоединимое в абсо­