Материалы к геохимии Хибинских тундр : [сборник статей]. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1935. - 89,[1] с., [8] л. ил.

5 2 И. Д. С Т А Р Ы Н К Е В И Ч - Б О Р Н Е М А Н ству ет со ставу кальциевого ринкита — крайнего члена изоморф­ ного ряда. Вокр уг линии выведенной формулы ловчоррита (формула 2) , (т . е . в части ти т ан ага кальций зам ещ ается редкими землями ), группирую тся все анализы ловчоррита и ринколита, при­ чем ринколит к а к будто стр еми тся к правому концу ди агр аммы , т. е. к увеличению (Се) за счет (Са); наиболее близки к вы веден ­ ной формуле 2 №№ 4 , 9 и 3 , т. е. ловчоррит с Ю кспора и ринколит с Т ахтарвумчорра; близко находится ионструпит (№ 21), хо тя и дает пониженное содержание ти тан а, объяснимое, может бы ть, неправильным определением окиси циркония. Оба гр ен ­ ландские ринки та (№№ 19 и 20) попадают уж е в область соеди­ нения с р авными количествами атомов (T i) и (Се), т . е. прибли­ жаю тся к формуле 3 , где около 0 .1 5 атомов Са в силикатной молекуле зам ещ ены (Се), или к формуле: Ce2(T i0 3) 8 10 Са S i 0 8 2C eF 8, в которой весь Са во фтористом кальции зам ещ ен церием. Х ар ак­ терно повыш енное содерж ание Ti в анализе 19, на которое у к а зы ­ в ае т Z ambonini (4 ), к а к на ошибочное, т а к к а к не был принят во внимание цирконий. Пониженное содержание S i почти во всех анализах о б ъ ясн яется ошибкой определений, благодаря присут­ ствию фтора; 1 большие отступлени я в р азны е стороны фтора — негодностью метода определения; а может бы ть и то и другое можно объяснить большим содержанием молекул CaF9, чем нами было предложено вначале. Пунктиром обозначена лини я, соответствующ ая содержанию не тр ех , а ч еты р ех молекул CaF2 по формуле: Ce2(TiOs)8 10 Са S i 0 3 4 CaF2. В кальциевом ринките повидимому приходится считать послед­ нее верным . О тступления (Са) от кальциевой линии объясняю тся грубым объединением Са, S r , Na2, К 2, M g, Мп в одно целое; внутри этой гр уппы идут тож е законом ерны е изм енени я изоморфного взаим ­ ного зам ещ ени я, влияющие конечно н а местоположение каждой точки. Считая правильным сохрани ть молекулу метасиликата схожей с пектолитом , т . е . зам ещ ая в ней Са лишь Na2, Mg, Более подробно см. в этом же сборнике статью о методе анализа ловчоррита.