Материалы к геохимии Хибинских тундр : [сборник статей]. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1935. - 89,[1] с., [8] л. ил.

10 А. Н. Л А Б У Н Ц О В чего 5 к г было подвергнуто лабораторному обогащению флота­ цией; краткие результаты этого обогащения следующие: необо- гащ енная руда содержала 1.1-5°/0 Мо, после флотации удалось получить концентрат молибденита с содержанием: Мо — 29.95°/0> Zn— 5 .0 3 °/о и РЬ— 0.61 °/0; процент извлечения молибдена— 9 3 .7 1 . В конце дета 1930 г. мне Рудоуправлением треста «Апати т» было предоставлено 10 человек рабочих, которыми в течение пяти дней была расчищена от осыпей нижн яя часть линзы выхода I (см . фиг. 3 ), и при вы ем ке взрывными р а ­ ботами около 5 куб . м жильной породы было отобрано около 3 т молибденовой руды ; половина этого коли­ чества осталась сло­ женною у месторожде­ ния, а 1.5 т было вы ­ несено на Г орнук» станцию Академии Наук и отправлено в Ленинград, где эта руда была передана Фиг. 2 (масштаб 1,6 м в 1 см). л,т с _ v ' Механобру для опытов обогащения. Результаты обогащ ения вкратце следующие: 1 содер­ ж ание в сырой руде: Мо — 1.46% ? Z n—0.26°/о> РЬ — 0 .0 8 °/0> S — 1 .5 9 °/0. При флотации после подбора крупности размола и р еаген то в получен концентрат с содержанием в 1б °/0 Мо при степени извлечения Мо около 90°/0; путем ч еты р ех перечп- сток было достигнуто содержание Мо в концентрате в 30°/0 при степени извлечения 60-—70°/0. В виду то го , что основная масса молибденита представлена чрезвычайно тонкими сростками с графитом , который в свою очередь находится в тесном взаим ­ ном прорастании с полевым шпатом , повысить содержание молибдена в концентрате после перечисток методом механиче­ ского обогащ ения признано невозмояшым . В 1931 г . Ленинградским Геолого-разведочным трестом (п ар ти я Богданова) были организованы разведочные работы н а 1 Отчет Механобра от 26 февраля 1932 г., № пр. 25.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz