Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 6 / Акад. наук СССР. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1935. - 96, [1] с. : ил. - (Совет по изучению природных ресурсов (СОПС) и Петрографический ин-т. Серия "Кольская").

Ф. П. Харченко ставляется возможным. Оруденение здесь все того же магматического типа. Повсеместно на всей площади встречающееся оруденение сульфидов ука­ зывает, что норитовая магма содержала и некоторое количество сульфид­ ных расплавов, которые могли где-то скопиться. Возможно, что даже выходы этих скоплений скрыты только под наносами. Изучение шлифов оруденелого габбро в отраженном свете дает нам сле­ дующие рудные минералы: 1) пирротин—доминирует, 2) халькопирит, 3) пирит. Химический анализ указывает еще на наличие петландита, но и в отдель­ ных зернах он не встречен и должен представляться, как включенный в пирротин. Результаты" анализов, произведенных из средних шурфных проб суль­ фидных руд, в лаборатории Петрографического института АН, дают следующие результаты: Малый иктегепахк Восточный отрог Больш. интегепахка Средний иктегепахк V Шурфы Точки Точка 340 VI VII IX |средн. 120 421 средн. в процентах в іроцентах в процентах С и .............................. 0,12 0.06 0,24 0,05 1 0,12 0,25 0,10 0,175 0,24 N i .............................. 0,01 0,015 0,23 0,05 I 0,75 0,23 0,12 0,195 0,18 S . . . . . . . 0 06 0,54 3,04 0,70 1 1,235 1,22 1,46 1,34 1,07 A s ............................... нет — нет — , 0 нет — — нет С о ............................... нет ■ нет — 0 — нет Если учесть, что пробы для анализа взяты прямо с поверхности, а для Малого иктегепахка, скрытого под наносами, остается невыясненным, есть ли это самые богатые или самые бедные оруденения, обнаженные шурфами, то данные анализа заставляют обратить на это месторождение серьезное внимание. Нужно отметить, что результаты анализа проб из шурфов V и VI дали неожиданно малое оруденение, так как макроскопически оруденения в них такие же, как и в VIII шурфе. Подведя итог вышеизложенному о сульфидных рудах Федоровой тунд­ ры, нужно отметить, что этот тип месторождений относится к магматиче­ скому типу и, вероятно, близок целому ряду аналогичных сульфидных место­ рождений, известных на небольших основных массивах в Швеции. Изве­ стную аналогию можно провести и с сульфидными медно-никелевыми ме­ сторождениями Монче-тундры, тоже связанными с более молодой норитовой п, частично, пироксенито-перидотитовой интрузиями среди габбро.