Гидроэнергетические ресурсы Карело-Мурманского края и пути их использования / Научно-исследовательский институт энергетики и электрификации, Ленинградский филиал. Москва ; Ленинград : Государственное социально-экономическое издательство, 1933. 49, [1] с. : ил., табл.

(2,'2 тыс. кв. км) н Иоканга (8,6 тыс. кв. км), лежащие в бассейне Баренцева моря. В южной части Кольского полуострова, т. е. в бассейне уже Белого моря приходится выделить реки: Поной (11,2 тыс. кв. км), Варзугу (9,6 тыс. кв. км), Умбу (5,9 тыс. кв. км) с притоком ее р. Поной (3,4 тыс. кв. км), Колвицѵ (3 тыс. кв. км) и Ниву (14,1). В пределах Северной и Средней Карелии в Белое море впадают нз наи­ более крупных рек: Ковда (27,5 тыс. кв. км) с притоками Кувжеигон (3.9 тыс. кв. кн) и Олонгой (8,1 тыс. кв. км), Кереть (3,8 тыс. кв. км), Кемь (29,1 тыс. кв. км) с притоками Чирка-Кемь (7,9 тыс. кв. км), Пиштой (3,4 тыс. кв. км) и Н. Выг (28,6 тыс. кп. км), с Сегежей (7,5 тыс кв. км) и Ондоіі (4,3 тыс. кв. км). В Южной Карелии в бассейне Белого моря необходимо от­ метить реку Водлу (бассейн в 14 100 кв. км), впадающую в Онежское озеро с восточного побережья, и реки Сѵну (8200) и Шую (10 100) с западного берега. Заслуживают упоминания более второстепенные реки, впа­ дающие в Онежское озеро: ГІовенчанка, Кумса, Лижма, Лосо- синка. Наконец в Ладожское озеро впадают мелкие реки. Из них более значительные — Олонка, Видлица и Тулема. Ниже даем таблицу основных рек Карело-Мурманского края по величине бассейна, протяженности. Реки Карело-Мурманского края отличаются повышенной во­ доносностью. Относительная водоносность рек определяется так называемым средним (многолетним) модулем стока. Послед­ ний представляет удельный расход воды — с единицы поверх­ ности бассейна, т. е. средний годовой расход, деленный на пло­ щадь бассейна. Этот модуль, выраженный в литрах в секунду с 1 кв. км, представляет весьма характерную величину. Модуль стока для Карело-Мурманского края неодинаков: он колеблется в пределах от 8 литров для северной части Коль­ ского полуострова до 10-10,5 литров для Средней и Южной Ка­ релии. Для немногих (малых) бассейнов он повышается до 11 литров. Наиболее крупные бассейны pp. Нивы, Ковды, Кеми, Выга, Суны .харак­ теризуются модулями стока 9,5-10,5, или в среднем около 10. Для сравнения укажем, что модуль стока для бассейна р. Волхова — 8 литров, около той же величины — бассейна р. Меты. Модуль стока для рек средней полосы Евро­ пейской части СССР—Волги, Оки, Среднего Днепра еще ниже 5-6 литров. Таким образом можно сказать, что удельная водоносность рек этого Края в среднем в 1,1-1,25 раза выше таковой рек Ле ­ нинградской области и в 1,5 и даже 2 раза более чем рек сред­ ней полосы СССР. Это отвечает значительно более высокому коэфициентѵ стока, доходящему для карельских рек до 0,70 и даже 0,75 против 0,45-0,60 для рек Ленинградской области и еще меньших для бассейнов рек средней., и южной части Союза. 18