Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89).

равна 1,125 расстояния. Следовательно для определения положения стан ций пришлось применить исключительно тригонометрический способ. В районе работ, представляющем полосу шириной в 2 0 0—300 .ѵ и длиной в 2,5 км, з ахватывающую подошву горы, покрытую лесом, и открытый кру той склон, была проложена цепь из 27 треугольников вдоль участка. Пункты сети на местности обозначены кольями, заостренными кверху. На вершине каждого кола вбит гвоздь, обозначающий центр пункта. Вместо кольев иногда были использованы пни. Длины сторон т р е у г о л ь ников сети от 85 до 200 м. В крайних треугольниках сети измерены по одной стороне, которые использованы как базисы в тригономитрической сети. Базисы измерены стальной 20- >/ штриховой лентой. В линии ба зиса выставлены колья через 19,5 м. На вершинах кольев вбиты гвозди, головки которых заточены в виде лопатки. Колья для большей у с тойчи вости были укреплены подпорками. Лентой измерены расстояния между остриями гвоздей, вбитых в колья. Метод измерения и вычисления базиса описан в данной статье в вопросе об измерении базиса в триангуляции. В измерениях этих базисов мы стремились к более низкой точности, н е жели на Юкспоре, определяя грубее т емпературу и длину пролета. Надо полагать, что точность этих измерений порядка 1'30000 их длины. В сети измерены углы 1 теодолитом при двух положениях трубы тремя повто рениями. Бл а г од ар я тому, что центры пунктов расположены на 0,7—0,9 м над земн ой поверхностью, центрирование и наведение инструмента могло быть исполнено тщательно. Д л я коротких сторон в сети указанное о б с то я т е л ь ство имеет большое значение. Р е зуль таты измерения углов получились вполне удовлетворительные: средняя невязка в треугольнике 20", макси мальная—45". Ре зуль т ат вычисления стороны в конечном треугольнике отличается от непосредственного измерения на 0,16 л/. С пунктов основной цепи треугульников засечками определены станции для детальной съемки. Углы при засечках измерялись одним повторением, а при длинных с т о р о н а х—двумя повторениями. Вертикальные углы для определения пре вышений пунктов измерялись в большинстве случаев тремя приемами, т. е. пользуясь кроме средней горизонтальной нити трубы и двумя к р а й ними нитями. Таким образом получались по каждой нити из двух поло жений круга (лево и право) значения—места нуля и угла наклона. За окончательное значение угла мы брали среднее. Наибольше е р а с х ожд е ние прямых и обратных превышений для сторон в 250 м равно 8 см. Средняя высотная невязка в треугольниках 2,5 сч. Отметки проложенного техни ческой нивелировкой хода в 2,5 км. По пунктам сети у подошвы горы вдоль участка вышеприведенные отметки ра зошлис ь с отметками тех же пунктов, полученных тригонометрической нивелировкой, максимально на 0,1 м. Конечные пункты основного ряда треугольников были определены осенью обратной засечкой по пунктам триангуляции Московского межевого института. По координатам конечных пунктов, определенных обратной засечкой, были вычислены длина и направление диа гонали сети. Та же д и а гональ и ее направление вычислены по данным свободной сети, затем все направления и длины сторон сети были исправлены за расхождение в н а правлении и длине диагоналей. При детальной съемке расстояния опред е лялись по дальномеру. Д л я суждения о допустимой дальности пикета от станции анализируем формулу вычисления горизонтального проложения : I) — К ! ' сos2 т. где L) — горизонтальное проложение, I — отсчет по рейке, а—у гол наклона. Диференцированием этой формулы установим ошибку в г ори зон тальном проложении за ошибки в отсчетах по дальномеру и углу наклона. В формуле І ) ~ К і ■ co s- 1. 86