Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89).

считать около 30% от всей породы. Этому вопросу посвящено детальное исследование инженера обогатительного сектора ГТО НИУ Л. М. Черного. Полученные им данные приведены в отдельной статье. Условия генезиса сказались не только в непостоянном содержании апатита в ''рудном теле, но и во всей серии д ру гих минералов. Нужно иметь в виду, что при одном и том же количестве апатита в руде разных частей месторождения всегда можно обнаружить разное количе ство других ми нералов. В общем из нефосфатовых минералов доминирующим является нефелин, в меньшем количестве обнаруживается эгирин, эгирин-авгит, р о г о вая обманка, титанистый магнитный железняк, сфен, лепидомелан и поле вые шпаты; совершенно в ничтожных количествах— эвдиалит, лампрофил- лит, эпигматит, пирит, халькопирит, борнит, флюорит и ринколит. Пока мы более или менее обстоятельно выявили условия распреде ления апатита в рудном теле, произведя определения Р..О0 в 1 600 об р а з цах по канавам, шурфам и буровым скважинам. Зимой 1931/32 г. эти пробы будут нами подвергнуты центрофугированию, и тогда, обработав ма териал, мы сможем прийти к обоснованным цифрам, характеризующим как распределение отдельных минералов в толще рудного тела, так и цифры их среднего содержания для отдельных зон. Для химической характеристики руды приведу четыре анализа разных сортов. В табл. 13 дан приблизительный минералогический состав анали зированных образцов. Из приведенных анализов ближе всего хар а кт ери зу е т среднее сод ер ж а н и е руды анализ В. А. Казариновой средней пробы руды из буровой 1. Анализ I — богатая рѵда Кукисвумчорра, аналитик В. И. Влодавец [16]. I I — анализ С. Н. Розанова [14]. III — пятнистая разность Кукисвумчорра, анализ Технологического огде іа НИУ IV — средняя проба из буровой 1 по пятнистой разности (Кукисвумчорр аналитик В. А. Казаринова). V — бедная руда, анализ В. П. Влодавца [6]. Все единицы объема руды в зависимости от изменений минералоги ческого состава колеблются в интервале 3,10—3,25; в среднем для всего объ ем а 3,18. Вес 1 м 3 крупных кусков 20-сл* породы в штабеле 1,80 т. ^ис. 19. Сетчатая разность. Чередование лейкократовых участков с меланокра- товыми ийолитового состава. (Увелич. 12 раз) Рис. 20 Сетчатая разность. Структура ийолитового участка. (Увелич. 18 раз) 61