Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89).

ориентированно-пятнистые, а в подчиненном количестве попадаются пят нисто-полосчатые и полосчатые и отдельные учас ки с брекчиевидной тек- с .урой и а п а т л т о вым і „очками*1 (очковые р*зн с т и ) *. Положение, выл в ину і о е В. И Влодавцем, о постепенной смене т е к стур от пятнис ых в верхних частях к полосчатым в нижней собранными нами данны ми не подтверждается. Из гсего изложенного выше с полной определенностью явствует, что основным и наиб э нее неп ;иятным свойством нашей руды является непо стоянство се минералогического состава. Этим она резко о ; л ічается от других фосфатовых руд, в частности от фосфоритов осадочного генезиса. Это отличие уже создало ряд неприятных инцидентов при первом зн а комстве с нашей рудой как за границей, так и внутри Союза. Фосфориты по своему составу являют я д о с т аю ч н о устойчивыми на больших пл щадях, поэтому после того или ин го пер шчного обогащения по лу ч а е т с я ру.;Ы с не. начитольнымн колебаниями ос овных компонентов ( Р А R20 3, СО 2 нерастворимого остатка), характеризующих ее как сырье для того или иного технологического процесса. Во всех фосфорит ых р у дах минералы, растворимые в кислотах лучше, чем фосфаты, присутствуют в незначительном количестве (кар онаты, водные окиси железа). Технология распола га ет достаточно большим количеством весьма р а з нообразных приемов переработки сырья. Более выгодн е применение того или ино 'о пути использования связано с наличием индивидуальных осо бенностей [ уды, которые должны быть хорошо изучены и соответствующим образом оценены, особенно для наших руд, ре зко отличных ог хо ошо известных технологам руд других месторождений. Это обстоятельство з а ставляет меня несколько более детально остановиться на х а р а к е р и с т и к е пятнистой разности, посвятив этому врпросу в дальнейшем более де т аль ное исследование. Проведенным нами детальным опробованием рудного тела особенно о б с т о я іельно выявлено распределение апатита. В отдельных пробчх по канавам и буровым колебание Р20 Г| происходит в интервале 16— '68% Р 20 ;, (34,8—82,8%) Са3( Р 0 4-)2, ЗУ—93% а п а т и т а , ' исключая конечно отдельные включения ийолит порфира). Чаще же всего попадаются значения в интер вале 26—33% Р А (56,7— 72%) Са3( Р 0 4)г, (62—80% апатит і). Это непосто янство руды сказывается и в отдельны ; средних позабойных и повагон- ных про, ах (28—33% Р 20 5). Если же мы постепенно будем переходит^ все время к большим объемам руды (поездные, месячные, годовые), то к о л е бания отдельных проб будут компенсироваться, и мы придем к бо >ее ус той чивым цифрам порядка 30—31°/0 Р , 0 5 (67.6—69,8%) Са3 ( Р 0 4)2, (78% апа тита). В табл. 9 приведены средние взвешенные значения Р 20 г, по отдель ным канавам в пределах участк а 1. Как видно, среднее в звешенное по действительным замерам равно 30,98% Р 20 5 [67,54% Са3( Р 0 4).,,—[76% апатита] % по вертикальным проекциям 31,24% Р А - В пределах второго участка результаты опробования будут сведены тогда, когда будут закончены скважины и шурфы. В пределах третьего участка ре зул ь т а ты опробования характеризуются цифрами табл. 10. Как видно, средне? в звешенное по действительной длине 32,82% Р А [71,55% Са3( Р 0 4)2—81 % апатита] и по вертикальной проекции 32,72%. Средние взвешенные значения по буровым приведены в т а і л . И. 1Л. М. Черный оценивает участие пятнистых текстур в описываемой зоне рудного т.’ла в 70 'к . - Весі.ма близкий результат 30,45и/0 Р8Ог, получен Л. М. Черным при опробовании •совершенно др .тим методом забоев в пределах первого разведочного участка. Средние взвешенные резул таты по месяцам анализов руд, поступающих на суперные завода, так же близки к нашей цифре. 58