Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89). – 187, [3] с., [3] л. карт., ил.

рождений. В этом же году были найдены месторождения другой н аруж­ ной, или северо-западной, полосы в верхних, труднодоступных частях склонов гор Поачвумчорра. В ре зуль тате этих р або т А. Н. Лабунцовым [11] были ориентировочно подсчитаны запасы, сведенные в табл. 1. Как известно, работами комиссии по изучению фосфоритов при Московской сельскохозяйственной академии (1908— 1914 гг.) и Горно -геоло ­ гического отдела НИУ (с 1923 г.) по территории Союза выявлены к оло с ­ сальные запасы фосфоритов (60,19% мировых). Наша же перер аба тыв ающа я фосфато-туковая промышленность представлена только суперфосфатными заводами, для которых необходимое сырье (имея в виду изготовление стан­ дартного 14°/0-ного суперфосфата) по качеству выше тех руд, которые мы можем получить из известных наших месторождений. То л ь к о одни фос ­ фориты подольских месторождений могут служить сырьем для этой про ­ мышленности, поэтому применение наших фосфоритов немыслимо без добавок более высокосортных руд, преимущественно марокканских. Ос вобождени е суперфосфатной промышленности от иностранной з а ­ висимости могло быть осуществлено открытием нового источника высоко ­ сортного сырья. Известные до 1927 г. хибинские сырые (необогащенные; руды не отличались особенно высоким качеством (26—28°/0 Р-.СЬ), особен­ но при наличии легко разла гаемого кислотами нефелина, и не могли заменить марокканского сырья. Перспектива должна была р е з ко и зменить ­ ся с получением сведений от фирмы Гумбольдт, добившейся путем фл о ­ тации получения 38—39°/0 Р._, 0 ; концентратов. Этот концентрат без сомне­ ния мог играть исключительно большую роль в деле освобождения суперной промышленности Союз а от сырьевой иностранной зависимости. Немецкая фирма не открыла своего секрета флотации, и Механобру пришлось само ­ стоятельно, без иностранной помощи, проделать большую исследователь ­ скую работу, в р е з ул ь т а т е которой и были получены аналогичные р е з у л ь ­ таты. Другой весьма интересный путь использования сырой руаы получе­ нием термофосфатов путем сплавления соды (25% по весу) с 24—2 8% -ной рудой был намечен р'аботами С. Н. Розанова [14]. В ре зуль т ате в готовом продукте оказалось 18— 19% усвояемой Р 20 5. Таким образом для хибинской проблемы прояснились достаточно выгодные технологические перспективы. Однако слишком трудной и э к о ­ номически нерентабельной казалась еще идея ра зработки апатптово -нефе ­ линовой породы в г еографически далекой , суровой в климатическом о т ­ ношении и безлюдной горной стране. Геологический комитет при сокращении, кредитов снял хибинскую- тему из своих планов; Институт же по изучению севера не нашел у себя собственных средств, и в 1928 г. работа была им организована на средства Мурманской железной дороги. Работ а была по своему стилю предва ри ­ тельной разведкой и не д а в а л а материала для получения достаточно веских результатов, на основании которых можно было бы без о собенно ­ го риска ра з ворачива т ь трудные и дорогие в условиях Хибинской тундры промышленные разведки. Летом 1928 г. ГГО НИУ был командирован в Хибины инж. М. ГІ. Фивег для ознакомления с месторождениями и районом. Ему было пору ­ чено на основании данных предварительной ра з в едки Института по и з у ­ чению севера приступить с зимы к проектировке и соответствующей подготовке детальных разведок, которые в случае б л а го п р и я т ны х р е з у л ь ­ татов работ Института севера предполагалось начать аппаратом ГГО НШ с весны 1929 г. Дл я работ НИС было выбрано Кукисвумчоррское месторождение как самое близкое к железной дороге, наиболее низко расположенное, обладающее наиболее богатыми рудами, при достаточно большом запасе 28

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz