Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89). – 187, [3] с., [3] л. карт., ил.

сухого продукта 2,5—4 т'\мт- на 1 м~ решета, а для сита 32 мети-—2 т\чи.г. на 1 м- (по нижнему сорту). Опыты с разной влажностью материала пока­ зывают, что .при 1 влаги производит ельность грохотов уменьшается с 5 до 2,5 т. час. Таким образом допускаемая влажность при грохочении на мелких ситах должна быть меньше 1 °». Так как апатито -нефелиновая руда почти не гигроскопична, то для выяснения зависимости междѵ влажностью и крупностью руды были про ­ деланы опыты по определению предельной влагоемкости разных классов по крупности. Результаты этих испытаний приводятся в табл. 34, Таблица 34 Крупность в мм Предельная влагосмкость Н — 500 ! 50 0,6 — 50 j- 25 0,9 - - 25 ! 10 2,7 - 10-1-4 6,8 — 4 -j- 0 1?,0 Из табл. 34 следует , что класс - |~ 150 мм не нуждается в сушке. Для класса (—25 мм) сушка при последующем грохочении после дробления необ ­ ходима, а для класса 50—25 мм желательна но климатическим условиям Хибин и в целях достижения при грохочении нормальной производит ель ­ ности. В ы б о р с х е м ы о б о г а щ е н и я . Ра знообра зные технологические возможности использования пятнистой разности апатито-нефелиновой руды, ее качественная пестрота, а также грандиозные масштабы производства весьма сильно усложняют проблему выбора наиболее рациональной схемы обогащения. Учитывая необходимость получения сырья не только для простых с уп ерфо сф а тов , но и для электровозгонки фосфора, термофос­ фатов и в будущем для двойных суперфосфатов, наиболее целесообра з ­ ное р а зр ешени е проблемы должно - з аключать ся в ра зработке комбиниро ­ ванной схемы обогащения апатито-нефелиновой породы методами рудо- разборки, избирательного дробления и флотации. Флотация блестяще разрешает задачу получения почти чистых апати­ товых концентратов и бедных хвостов, весьма доро га и экономически не ра зрешае т проблемы получения дешевого сырья для суперфосфатной п р о ­ мышленности, а также исключает приготовление сырья для электровоа- гонки фосфора. С другой стороны, чистое избирательное дробление ос т а в ­ ляет значительное количество богатых хвостов, а кроме того при увели ­ чении выходов дает значительно более бедные концентраты для супер ­ фосфатно го производства, чем флотация. На основе произведенных опытов было разработано несколько ва­ риантов технологических схем обогащения. В настоящей статье из них приводятся три варианта, из которых два предусматривают обогащение апатито-нефелиновой породы на месторождении, а третий—временное о б о ­ гащение на суперфосфатных заводах. Как показали опыты и збирательного дробления, оптимальные р е з у л ь ­ таты были получены на мо.-'отковых дробилках без колосников. Ц е л е с о ­ образность применения молотковых дробилок для избирательного д р обл е ­ ния подтверждается также опытами сотрудника Механобра С. М. Мило- видова на ЧХЗ. Слабым местом молотковых дробилок является быстрая изнашиваемость молотков из-за плохого ка честна марганцовистой стали, 182

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz