Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89).

Таблица S Показатели опробова ния Средний вес пробы 215,4 кг Средний вес пробы 430,3 кг Средний вес пробы 664,5 кг Средний вес пробы 880,1 кг Средний вес пробы 1102,1 кг Средний вес руды в т 18,0 18,8 18,0 18,0 18,8 Среднее содержание P,Os в ° / о ...................... 30,7 30,7 30,7 30,7 30,7 Число опытов .................. 43 21 2 2 43 21 Среднее отклонение в 0 ,, Р2Ог,.................................... '1 0,54 ; 0,57 -1-0,14 0,20 -■ 0,13 Среднее квадратич. от клонение В % Р 20~, (tf) ± 1,70 ± 0,40 -Г 1,17 ± 0,93 - 0,90 Средняя вероятная ошиб ка {mg ) .......................... + О,18 ± 0,22 ± 0 , 1 8 ± 0 , 1 0 ± 0 . 1 4 Максимальное вероят ное среднее квадратп- ческое отклонение (Г Li <У- - 3///fy . . . . ± 2,24 ± 2,0(3 - - 1,71 + 1,23 + 1,32 Из табл. 8 и рис. 49 следует, что минимальный вес пробы для одного вагона при среднем квадратическом о тклон ении -1 0,9° 0 Р 20 5и максимальном среднем квадратическом отклонении до г - 1,396 Р.,О- должен быть в п р е делах o r 800 до 1000 кі. Сравнивая найденные экспериментально веса проб с теоретическими, вычисленными по формулам (2 , 3 и 17), можно с д е л а гь вывод , что наименьший вес пробы получается по формуле 17 (табл. 9). Таблица 9 Расчетные формулы Веса проб в кг П р и м е ч а н и я Q - КГУ> 22 500 D -і:300 (максимальный диаметр) Q КО'- 2 071 D —300 (максимальный диаметр) Q І<HI У 1 032 Г) - -104,5 (средневзвешенный диаметр) Таким образом произведенные опыты по опробованию апатито-нефе- линовой руды (табл. 5, 8, 9) подтв ерждают метод Демонда и Гальфердаля, а т акже допускают возможность замены в их формуле максимального диаметра частиц среднев звешенным диаметром , если известна ситовая характеристика опробуемого материала. Поль зуясь методом Демонда и Гальфердаля, можно найти К и я т акже и для дру гих руд. Методическим материалом для данной работы послужил интересный д о кл ад по опробованию, сделанный на I Всесоюзном горном научно-тех ническом съе зде в 1928 г. научным сотрудником Механобра инж. Котляром. Экспериментальная часть проведена при участии техников А. Л. Л е витина и Г. М. Гейтмана, а т акже бригады опробователей и мастеров опытного за вод а НИУ. Л И Т Е Р А Т У Р А 1. Труды I Всесоюзного горного научно-технического съезда, т. VIII, М. 1928 г. 2- D e m o u d and H a l f e r d a h l . Mechanical sampling of Ore. «Eng. and Mineral Journal, Press» 1922 vol. 114, № 7 и 22. 3. B f i i n t o n . The Theory and Practice of Ore sampling. Trans, of the Amer. Inst, of Min. and Metalhirg. Eng. 1896 vol. 25. 4. Проф. В. Я. M о с т о в и ч. Пробирное искусство, JI. 1928. 5. Taggart. Handbook of Ore dressing N. J. 1928. 6. Проф. Ю. Л. П о м о р с к и й . Вариационная статистика, Л. 1931. 7. Проф. Г. О. Ч е ч о т т . Опробование и испытание. М. 1932. 8. С. Н. Б е р н ш т е й н . Теория вероятностей, М. 1927.