Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89).

Апатито -нефелиновая руда (пятнистая разность) с разным сод нием Р 20 5 последовательно дробилась на дробилках Блэк, Д о дж и кони ческой (Стюртевант). Часть дробленой руды с содержанием 29,88"/0 Р 20 5 после конической дробилки измельчалась на д е зинте граторе типа „Маг“. З а т е м продукты дробления конической дробилки и дезинте гратора с о к р а ща ли с ь на 16 частей с помощью делителя Джон с а . На основании химиче с ких и ситовых анализов вычислялись средние квадратические отклонения по Р , 0 5 и среднев зв ешенному диаметру. Р е зуль т аты этих опытов прив о дятся в табл. 2, 3, 4 и 5. Влияние качества Таблица 2 О II ь т 1 О п ы т 2 О п ы т 3 по по роб в кг итового за . СЗ OJ 3. Я чсосс B ,S роб в кг химиче- анализа о іроб в кг :итового за ,СЗ о 5CQ” СОюQ J _ роб в кг химиче- анализа О 04 _ * £03 оСП о о О. В m , & 5са ^соМ й з іроб в кг химиче- анализа О рядку а о к и к я а 4 * М 4 « ч Э CL о» * и 5 S Вес п для : ского оГ о о ' с к q О №w в CQ сз &> К 0-2 5 и a s Вес п для : ского О. о о Вес г для < анали ч 5 а. Я с_, о-2> ш 'О а я Вес п для ского оГ о о 1 5,736 1,610 3,150 25,70 10,170 1,470 1,255 28,64 (,548 1,039 3,325 2 5,353 1.534 1,362 25,70 6,593 1,472 1,043 29,46 7,435 1,025 1,880 32,37 3 5,852 1,444 1,485 26,02 7,244 1,442 0,907 29,40 6,874 0,909 1,618 32,28 4 5,430 1,440 1,365 25,84 7,148 1,478 1,185 25,56 6,510 1,012 1,637 32,09 5 5,625 1,576 1,420 26,10 7,754 1,412 2,185 30,05 6,909 1,057 1,805 32,53 6 6,234 1,432 1,613 25,38 9,080 1,488 1,003 29,86 6,814 0,983 1,735 31,90 7 5,885 1,382 1,460 24,72 6,784 1,452 1,085 29,50 7,333 1,002 1,848 32,16 8 6,387 1,636 1,620 25,82 8,598 1,459 1,115 29,98 7,037 1,018 1,760 32,41 9 5,447 1,555 1,365 25,26 7,523 1,498 1,004 29,80 6,500 1,028 1,695 32,23 10 6,126 1,555 1,537 25,24 9,344 1,383 1,046 31,14 6,933 1,218 1,744 29,65 И 6,270 1,493 1,653 24,90 9,195 1,468 1,152 29,08 6,970 1,065 1,76: 31,67 12 5,270 1,429 1,432 25,36 — — — — 6,515 1.008 1,644 33,05 13 6,614 1,55J 1,671 25,36 — — — — 7,400 1,047 1,860 32,70 14 5,870 1,603 1,487 25,38 7,967 1,467 1,125 31,44 6,799 1,030 1,708 32,26 15 5,870 1,664 1,482 25,68 8,083 1,473 1,190 30,30 7,452 1,023 1,876 33,04 16 5,650 1,629 1,599 24,42 S.442 1,392 1,086 30,90 7,408 1,077 1,845 32,26 Среднее 5,855 1,531 1,588 25,37 8,137 1,454 1,170 29,88 6,964 1,034 1,859 32,21 Таблица 3 Влияние крупности материала на вес пробы №№ по по рядку О п ьі т 2 О п ы т 4 Средне взвешенный диаметр Вес проб в кг для ситового анализа Средне взвешенный диаметр Вес проб в кг для ситового анализа 1 1,470 10,170 0,111 0,2232 2 1,472 6,593 0,108 0,2402 3 1,442 7,244 0,111 0,2501 4 1.478 7,148 0,110 0,2290 5 1,412 7,754 0,112 0,2995 6 1,488 9,080 0,111 0,2495 7 1,452 6,784 0,109 0,2690 8 1,459 8,598 0,110 0,2392