Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89).

или 100 i'i ( r f . ) “ + Y a ( « f ,) tt+ T 3 W + - . , + v „ i d n T ( Т і ^ і “ " Т г ^ 2 + Т : ) ^ з + - •- T n d n) 100 |~Ti d \ ~ 7r -73^3 + 100 -HA' ( (16a> 100 После преобра зов ания имеем: 'Л i'i W f: (Ti '-'i " T 2f/2 H - Ys f/3 + • • • + Y « d n ) 1 0 0 [ Y i ^ ' . + Ys (/2 + Y»d 3 + Y n (/» Ya(rfa ъ Ш і 100 Y „K ) f: 100[ Y i (/i + 7 ! rf2-; - Y s ^ 3 + . • • + Y n (/n T t 100 \ ' { i l l \ + ' i - 2 ch J ’ 7 з ^ з + - ••■! 7 » f/nT : j'! |~Ti L ко Рассмотрим предельные случаи: 100 т (166} а) 100 б) Т, = 100 После подстановки предельных значений для уі и 7„ в равенство (166) получим: для случая „ а “ В = В и а для случая „ б “ Ву>В^~ так как у > 1 (по условию), следовательно : В , ; і і , , что и требовалось доказать. Таким образом формула (10) может быть представлена в следую щем виде: V = К ВО '1 (17) Для однородной руды по крупности: П = 1 Формула (17) т акже дает некоторый запас точности в весе пробы, но меньше, чем формула Д емонд а и Гальфердаля Эк сп е р им е н т а л ь н а я часть Для определения веса проб апатито-нефелиновой руды были проведены два цикла опытов. В первом цикле и зучалос ь влияние содержания Р20 5 и крупности материала на точность и вес пробы для определения статистиче ским методом значения К н а . і , Б л е к " \т/„ " j f \ коническая дробилка дезинтегратор /Qk £ сакр. д>конса ? \ ^ сит. и хи м .і анализы ситовой сОкро/п . J-3111 ^ дЖоясо Ш ш анализ - - Рис. 46 Второй цикл опытов проводился для выбора способа вагонного опро бования, а т акже для проверки в заводском масштабе метода Демонда и Гальфердаля и формулы (17). Первый цикл опытов проводился по сле дующей схеме (рис. 46).