Апатито-нефелиновые месторождения Хибинских тундр : Кукисвумчорр – Юкспор. Сб. 1 / Народный комиссариат тяжелой промышленности СССР ; под общей редакцией А. В. Казакова и М. П. Фивег. - Москва ; Ленинград ; Новосибирск : НКТП : Государственное научно-техническое горное издательство, 1932. - (Труды Научного института по удобрениям им. Я. В. Самойлова ; вып. 89). – 187, [3] с., [3] л. карт., ил.
шмеется в виду, что угол наклона рейки при ее вертикальном положении ж центральному лучу зрения равен 90 ± а. Практически рейка наклонена ас центральному лучу зрения под углом 90° і где d% ^ -1- 1° (дл — практическая ошибка в отвесном положении рейки при <х— 30 ’), а поэтому •представим формулу для диференцирования в таком виде: D = IK ■ cošotjcosа., где аі — угол наклона визирного л у ч а и я., — угол между отвесным поло жением рейки и перпендикуляром к лу чу зрения; d l) = К cos ахcosа2 dl — Ю COS ос,sinах <і ах— Ю COS я,sin я.} d я.2 Ввиду близости значений otj и а., можем написать: dD = К COS2я dl — K l COS a sina d ax— K l COSasinя а2 ,Для а= 30°, ? = 40 м, d ^ можем считать равным 3; г/а2= 1 dl — 0,1 м; dD = 0,2 м. Для плана масштаба 1/1000 точность масштаба порядка 0,1— 0,2 м. Следовательно допуская расстояние по рейке больше 40 м, точность •определенных пикетов в таких случаях ниже допустимой. Как правило, расстояния по дальномеру до пикетов не превышали •40 м. Исключения были для маловажных пикетов. Превышения вычислялись по формуле: h = КІ ЗІПaCOS я Дл я суждения о точности опред еления превышения представим эту ф о р м у л у в виде: U— К! sin cty cos я2 где I —отсчет по рейке, л1 — угол наклона визирного луча и я2— угол между вертикальным положением рейки и перпендикуляром к визирному лучу . Ошибку в превышении рассматриваем как диференциальное изме нение выражения /<; диференцируя, получаем: dh — Kd l SinяхCOSа2 -(- К ! cosяхCOSа2 d а.у — К I sin «j sill а2 d я2 При а — 30°, / = 4 0 М, d! = 0,1 м, da 2= 3 ; d а2= 1°; dh = 0 , 0 7 М. Направления на пикеты отсчитаны с точностью до 5'. Ошибка в п о ложении пикета из-за ошибки в направлении на расстоянии в 40 м = = 40 • sin 5' = 0 , 0 5 м. Ука занная точность вполне удовлетворительна. Для точной разбивки дальномерных реек положение крайних нитей дально мера при наведении трубы на рейку отмечалось дугообра зным краем движка, изготовленного из плотной цветной бумаги. Дугообра зный край движк а подводится на рейке рабочим по указа нию наблюдателя до касания нити трубы с краем движка. О касании н а блюд а т е ль судил л о просветам между нитью и дугою движка. Опыт пока зал, что разбивка указанным методом в два ра за точнее обычного метода. Станции, как было ука зано , определены тригонометрически, но некоторые станции в лесу при небольших углах наклона определены по дальномеру. На склонах, покрытых мелкорэздробленными осыпями, рельеф представ ляется в виде ряда почти параллельных, вытянутых по падению хребтиков 1 — 3 м высоты. Ввиду ясно выраженного рельефа кроки исполнялись реечниками. Рисовка крок рабочими имеет для хибинских з«словий важное значе ние, т ак как не требует отлучек от ин:трумента к реечнику техника в случаях плохой видимости на местность от инструмента. Дл я вычисления гори зонтальных проложений и превышений для углов наклона до 30° мы ^пользовались таблицами Серебряникова, в которых превышения даны для 87
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz