Кольский сборник: труды антрополого-этнографического отряда Кольской экспедиции

ПАСТЬБА И ОРГАНИЗАЦИЯ СТАДА У ЛОПАРЕЙ 51 надежды на правдивость показаний, так как благоденствующий стадчик без зазрения совести постарался бы „отвести глаза“. Совершенно иную картину дает оленеводческий бюджет малоолен- щика с семьей в 5 человек, владеющего 30 оленями. В составе его „стада“ будет 15 важенок, 4 быка, 1 хирвас и 10 лопанок, причем часть важенок используется в качестве рабочих оленей, но так как и этого количества рабочих животных недостаточно, то малооленщик принужден пользоваться чужими оленями, за что обрабатывает заимодавцу из расчета 3 руб. в зиму за оленя. Владелец 30 оленей уже учиты­ вает, не как будущее богатство, а как реально существующее — при­ плод текущего года, который на 30 оленей на круг выражается в количестве 7 голов. Движение стада втечение года замедлено до крайности и нет никакой гарантии в его сохранности; так у моего собеседника, владев­ шего в год, предшествовавший беседе, 30 оленями, оказалось всего 24, так как в силу неудачного промыслового года он вынужден был съесть 3 взрослых оленей и 3 лопанок, да потеря и волк отняли 3 штуки, а приплода имел всего 13; остальные „ушли на разное'*,—т. е. надо пони­ мать на покупки, на бражку, „на щедроту", т. е. на подарки. На свою зим­ нюю одежду малооленщик через каждые 2 года тратит 4 телят. В общем считается, что в среднем прирост стада малооленщика до 50 оленей достигает 6, редко 10 оленей в 2 года. Отсюда следует, что деньгами малооленщик ничего из стада не получает. Себестоимость же оленей, взятых втечение одного года на потребу семьи по разным ценам, опре­ деляется суммой в 122 руб. 90 коп. Таким образом, принимая оленевод­ ческий бюджет владельца 300 оленей за более или менее нормальный, т. е. средний, каковым он и является по существу, малооленщик должен прирабатывать на других промыслах 933 руб. 40 коп. (1055 руб. 50 коп. — 122 руб. 90 коп.). Однако, даже допустив столь необычное напряжение энергии, он не будет располагать чистой прибылью для повышения своего материального и культурного благосостояния, так как обременен необходимостью расплачиваться за пользование чужими оленями, покупать оленей для увеличения стада, прикупать мясо для продовольствия семьи, платить за выпас своих оленей в стаде крупного оленевода и т. д. Для иллюстрации обеспеченности лопарей оленями, приведу выдержку из работы В. К. Алымо в а, который в статье „Оленевод­ ство Мурманского округа'1 (1928 г.), учитывая лопарей, ижемцев и самое­ дов, говорит, что „хозяйств с большим количеством оленей на Коль­ ском п-ове мало“. „До 10 оленей имели 56.3°, о всего числа хозяйств.