Кольский сборник: труды антрополого-этнографического отряда Кольской экспедиции

ДРЕВНИЙ МОГИЛЬНИК НА КОЛЬСКОМ ЗАЛИВЕ 143 стрел и дротиков. Может быть, этот предмет являлся составной частью метательного дротика и насаживался на древко копия пониже наконеч­ ника либо для отяжеления ударного конца, либо для более прочного прикрепления наконечника. Втулка, крепко зажимая древко с черенком, естественно, должна была мешать наконечнику выскочить.1 Находка втулки возле двух наконечников как будто подкрепляет предложенное толкование. Аналогии среди железных копий можно найти в Африке, где черен­ ковые наконечники племени Зулу из южной Африки 2 вставлялись в конец деревянного древка, охваченный железной трубкой. Как известно, такая трубка является предшественницей втулки копья, составляющей одно целое с наконечником. 3 Среди предметов РЕ есть подобное же роговое изделие, однако, не полое. Размер: 10.7 см. Может быть, недоделанная втулка? Совершенно особое место занимает Т — образный предмет, „веро­ ятно, из рога северного оленя" 1 (табл. IV, 1), обнаруженный при VIII (мужском) костяке. Возможно, что эта вещь, знающая аналогии и в норвежских наход­ ках, 5 является колотушкой шаманского бубна. Еще недавно бытовавшие лопарские колотушки также имели Т — образную форму и всегда изго­ товлялись из рога. 0 Длина нашего предмета—26.5 см, ширина—16.2 см. „Колотушка1 имела деревянную рукоять, вставлявшуюся в расщеп нижней части пред­ мета. Рукоять не была длинной: черный след от нее терялся очень скоро за концом костяной части. Лежала „колотушка” позади головы VIII ко­ стяка. На нижнем крае горизонтальной части с обеих сторон имеются по две зарубки, может быть, для привязывания подвесок. 7 Зарубки же по сторонам рукояти служили или для связывания предмета, ради луч­ шего скрепления роговой и деревяной частей, или для привязыванья кожаной обертки рукояти, чему этнографические аналогии можно при­ вести. 8 1 Такую втулку для наконечника, впрочем, без косого среза, можно видеть у S о 1- b e r g’a, op. cit., p. 40, fig. 44. 2 Напр. МАЭ, № 3050 —6. 3 He имели ли аналогичного значения многие, по мнению С о л ь б е р г а , „руко­ ятки ножей", в изобилии встреченные среди находок острова Кельмо? S о 1b е г g, op. cit., fig. 84—99. 4 Определение В. И. Г р о м о в о й . 5 S о 1Ь е г g, op. cit., pp. 100, 142, 143, 195. G G. H a l l s t r o m , Fataburen, 1910,1 и 1910,2. Работы мне любезно указаны В. Г. С ю н е р б е р г . 7 Ср. Н а 11 s t г о m, Fataburen, 1910. 2, р. 98. 8 Ср. S c h a e f f e r u s . Lappland, 1675, p. 140.